'모두를 위한 낙태죄'폐지 문구
1. 포궁은 남성과 구별되는 여성의 신체 일부이다. 정작 퀴어들도 자신이 생물학적 여성임을 설명하고자 피메일바디라는 표현을 쓰지 않는가? 왜 포궁에서 일어나는 현상인 임신과 출산 문제를 '여성의 일'로 바라보지 않는가. 남자도 임신을 할 수 있다고? 그건 ftm이 자신의 포궁으로 임신을 한 경우이다. 생물학적 남성이 임신과 출산을 경험했다는 이야기는 아직 들어본 적이 없다.
2. 그리고 임신과 출산이 여성의 신체에서 일어나는 일이므로, 임신중단권은 여성의 문제이다. 임신중단권을 보장받지 못해 스스로 낙태하다 죽는 사람도 여성이고,억지로 출산한 후 학습권을 사실상 빼앗기는 학생도 여성이고, 불법시술로 돈 들이고 후유증 경험하는 사람도 여성이고, 법을 어겼다고 처벌받는 사람도 여성이고, 아이를 키울 여력이 안 되어 출산 후 버리고 도망갔을 때 비난받고 처벌받는 사람도 여성이고, 태교를 신경쓰는 사람도 여성이고, 행자부가 애 낳으라고 가임기 지도에 찍어놨던 그 핑크색 점들 다 여성이다. 당신을 낳은 사람의 성별은 여성이다.
이렇듯 명백히 여성들이 경험하는 문제, 여성의 관심사를 왜 모두를 위한 일이라고 말하나? 그건 여성의 집단서사를 희석시킨다. 임신중단권은 humanism의 의제가 아니라 feminism의 의제다. 모두를 위한 것이라고 말하는 건 "Black lives matter"를 "All lives matter"로 말하는 것과 별반 다르지 않다.
더 많은 사람들이 이 문제에 관심을 가졌으면 좋겠다고? 그러면 임신중단이 누구의 관심사인지 핵심을 흐려놓지 말고, 여성들이 겪는 경험을, 우리의 권리의 중요성을 강조하는 방향으로 나가면 된다. "여성들만의 개인적 경험"으로 비춰질까 염려해서 무리수 쓰지 말고.이미 우리는 "여성의 권리가 인권이다"라는 좋은 구호를 알고 있지 않아? 그동안 남성들의 권리 =인권이었고 여성의 경험이 개인서사로 취급되었으니, 여성의 권리 역시 그만큼 중요하고 그러므로 여성의 목소리에 주목하자는 확실한 구호잖아.
그리고 포궁을 적출한 여성이나 불임여성은 당사자가 아니라는 소리 하지 말고. 월경을 시작하지 않은 여자아이라도 임신과 출산을 인생 플랜의 한 부분으로 생각한다. 완경을 한 여성은 사회의 결혼 프레임, 정상가족 이데올로기 하에서 억압당한 여성이다. 포궁을 적출한 여성 역시 임신하지 못한다고 프레임 안에서 억압당한다. 여성들은 임신과 출산에 대해서도 일원화된 경험이 아니라 다원적인 경험을 하고, 그래서 공감하고 이어질 수 있는거라고. 연대의식을 말하면서 왜 여성들 간에 임신과 출산에 대한 경험으로 이어진 자매애를 부정하는가.
원문은 2017년 9월 26일 필자의 페이스북에 게시되었습니다.
